其实是越早越好，我有个小师妹刚开始是妈妈抱着上钢琴凳的呢，上课时都坐不太住，也就是三岁左右吧。因为很多出名的老师都不愿意收大一些的孩子。我是9岁跟现在这个老师的，师门中似乎没有比我更大的学生。就我所知，到去年考级开始之前，他的学生最低也已通过了九级考试。 无论几岁开始学，都要花上一段相当的时间打基础，包括手型、触键等等。 在高层次练习中，很多人基本功的漏洞往往会暴露出来，到那个时候想改会很难而且又要花费很长时间，但不改就再难有进境了。 应该说，虽然小的时候钢琴水平进境缓慢，但可以在年幼尚无意识时扎下坚实而正确的基本功，而且年纪还小就可以慢慢纠正，不必赶时间去考级，也没有升学压力影响练琴时间之类的问题。随着年龄的增长所有的基本要求（包括每天练琴的时间）都成了一种习惯，之后往往能在深厚的地基上盖出更高的楼来。 大家都知道，学钢琴的人，要是顶尖的，十几岁就该参加国际大赛了；即便只是想学一技之长，也还是趁早的好，因为手指的灵活度是有年龄区别的。所以呢我认为10岁以下最好（其实9、10岁就有点晚了，但是悟性或者努力都可以弥补该项不足）； 之后的划分界限就不是那么绝对了： 11-15岁想要搞专业就很难了（要付出的时间和精力绝对是巨大的，更别说其中还有中高考的压力了），但学个几年，弹弹经典乐曲自娱自乐应该不成问题； 16岁--这个就难说了，个人认为这个时期琐事越来越多，练琴时间不多，手指的灵活度大大降低，对新事物（乐理知识）的接受能力也不如前。不过经过努力是可以弹些常听到的歌曲和改编琴曲的。 说了不是那么绝对了，因为不是没有例外。（记得不太清楚了，大体说一下吧）去年有位师姐报考了九级。她是前年考出8级（而且是优秀，参加了汇报演出），猜猜她多大岁数？六十多岁！！！她跟我老师学了1年（也许……2年？），虽然她幼年曾学过一点，但毕竟之后几十年不曾动过钢琴，手的感觉只怕比初学者还差了，但是她很刻苦的，听说考九级时她老伴在上海住院，她去上海陪床，回来之后她就抓紧所有空闲时间练琴，很少休息。 所以说间没有年龄优势没关系关键在于意志是否坚定。