先找老师把基本的动作学好了再自己学 一般的鼓1000-8000 自学几个所要具备的条件 (1)要有比较多和好一点的教材.最好是VCD的.可以看到正确的演奏示范. (2)有个好点的学习环境.特别是学鼓."最起码不会刚练习了一会.就会天上掉破鞋".邻居也会慢慢产生意见.毕竟邻里之间要处好关系. (3)耐性.这是自学成材的一个非常重要的一个因素.(如果没有耐性,那就不要学了,"该干什么就干什么吧") (4)学习方法.两个人学习方法的不同,学出来的东西也就不同. 例:一天练习8个小时.那就因该把实战练习与理论知识3/7分开. 如果一味的练习.或一味的理论.到时就会"偏科"就会影响到你以后的发展. 还有就是有条件的多参加一些演出.有很多东西都是从演出当中得到的.书本上没有的. 自学还容易走弯路. 所以最后总结是:有条件的还是到正规的学校跟专业的老师学习一下. 以上是我自己的一些看法.不一定正确.还望朋友多多指教. 前段时间我在鼓区已发过类似的文章，此篇主题为——你真的要自学吗？—— 今天有朋友在一起聊天，又说起这个话题，大家在聊天中所提到的关于目前网上的这些自习者的一些关健问题…… 一些自习者认为‘过几年，或者等我到了比较高一点水平和级别时，再请老师’。我想我一定要写一篇帖子以便众多自习者对自学或请老师指导有所认知。 这篇短文是基于假定你是自习者，还没有打算找老师或是根本就不打算找老师的朋友而写的。 如果你自学是由于没有经济能力负担学费的话，请先去想办法挣钱，而后再考虑是否学鼓。 如果你自学是因为没有每周回课的压力的话，请先考虑好是否你真的打算学鼓。 ‘失之毫厘，差之千里’这种情况往往发生在大多数的自学者身上。特别对于自学的，程度还不是很深的习鼓者，有时更容易误入歧途。有时在自己认为很正确，不需要老师的时候，恰恰可能正处于误入歧途的边缘或者已经进入了误区。 老师只能在一周两周一课中给你一些点拨，但哪怕是只有那么一次定期的点拨，老师可以有针对性的选择或增减适合你具体情况的教材，而且可以有效的帮助你找到捷径，找出错误，解决问题，或是试图杜绝可能出现的问题。这样你不仅节省了许多现在的时间和精力，最重要的是可以避免将来出现的花费更多力气更大精力来改正已经形成的毛病和缺点的可能。 所谓‘御敌于国门之外’，老师一个很大的作用就是‘御错于产生之前’。哪怕你练鼓是以娱乐为主，老师可以使你更快捷更有效更深入的享受到音乐带给我们的喜悦和成就感。练鼓还是有相当多的规矩和方法的，即便是即兴演奏也不是想象中的那般随心所欲。这些规矩和方法是从众多的音乐家，以及全球中的那些打击乐大师们和太多年的不断完善，流传至今的。 虽然教学方式和流派有许多种，但靠一个刚刚学鼓的人哪怕是成年人的智力和能力来说，自己寻找练鼓的正确道路不是自认为‘正确’的‘正确’或者创造出一条新路，那是基本不可能的！可能的是自己还没有认识到的误区和将来发现误区的挫折感与‘何必当初’的悔恨感。 在日常生活中，我们就有‘旁观者清’这样的说法，更何况请一位在鼓领域肯定比自己更强更有经验的老师。当然我也不是说老师一定是正确的，因为没有人什么都懂都对。在音乐上更是如此，哪怕老师自己已经非常精通。但是你如果有老师指导，你就至少有了可以提问题和可能很快找到答案的地方；就算你的老师不能立即解答某个问题，你也有一个和老师共同探讨共同学习共同进步的机会。这里的老师也可以是泛指的，所谓‘能者为师’，哪怕你已经是一位很有造诣的鼓演奏家。即使别人在某一领域不如你精通，但是往往会有不同角度的看法和见解。 音乐到了高级阶段，实际上就是‘设身处地为观众为作曲家着想’。要有能力把自己脱离于音乐之外而又容入于音乐之中，自己是以不迷的当事者的角度来演奏，同时又把自己摆在旁观者的角度来审视自己的演奏和音乐。然而就算你达到了那种高境界，有时还是不免会产生自己‘看’不到的死角，这也是之所以音乐演奏非常难的道理之一。因此不管你是初学者还是鼓演奏家，我们都需要‘旁观’和‘旁观者’。这样的‘旁观’和‘旁观者’又何尝不是我们在生活与其它领域中所需要的一种境界和老师呢。 总结：对于所有自学或准备自学的人和自学者家长的建议是：请你的经济能力所能够承受的最好老师。哪怕两，三星期上一次课，也比自己摸索要好的多，快的多！！就如前面所说：“失之毫厘，差之千里”……